大嘴狗雜志在線 - 免費雜志在線閱讀!
logo
當前位置: > 兵器知識 > 世界名槍印象(2)

世界名槍印象(2)

時間:2019-09-24 分類:兵器知識

曉槍老王

M16是一款“有故事”的槍械。

大概是8年前,筆者就接觸了M16。作為一款極具特點的世界名槍,M16就像陳釀,需歲月才能品出味道,很适合伴随一名設計師成長。遺憾的是,當年的筆者隻顧着玩,流連于各國槍械的同時,卻多多少少輕視了M16。

此後筆者對M16的認知經曆了多次反複。從一開始的好玩到批判地接受,接着高山仰止,再到現在的感同身受。如今的M16已經成為美國曆史上裝備時間最長的槍械,從這款垂垂老矣的名槍上,我們依然能夠發現那些時光暗淡不了的天才設計。

M16的基本知識

M16是世界上第一款大批量裝備的小口徑突擊步槍。

就槍械領域而言,二戰中的美國是一個很矛盾的國家。一方面,在強大國力的保證下,美國是二戰中唯一一個普及了半自動步槍的大國,這種“全軍半自動”的配置可謂豪華。但另一方面,隻能半自動射擊的M1伽蘭德步槍客觀上存在很大不足,設計也過于保守,特别和德國的Stq44相比,M1步槍可謂是相形見绌。

M14(上)、M1伽蘭德(中)和M1卡賓槍,與兩個二戰前輩相比,“小20歲”的M14一點也不顯得前衛,設計保守也是促成M16列裝的“最大功臣”

美國時任國防部長的羅伯特·麥克納馬拉(左二)對M14有如下評語:“我認為這個項目(M14)簡直是個恥辱,我不是針對軍隊,而是就整個國家而言,相比于制造衛星、導彈和登月艙,制造步槍明顯應該是更簡單的事情”

作為二戰的最大赢家,美國迅速開始了自己的槍械升級之旅,但這個旅程卻相當魔化,直到二戰結束後的第15年——1959年,美國人才推出他們的下一代步槍——M14。但此時蘇聯已經推出了AKM步槍,捷克人也已經開始裝備Vz58,以中國為代表的國家都已經在蘇聯援助下生産AK47的本國版本。

Stq44之後的時代屬于突擊步槍。“十五年磨一劍”的M14使用新設計、老思想的7.62x51毫米NATO槍彈,這種後坐力巨大的槍彈注定M14和突擊步槍這個概念無緣。作為一款“魔改連發M1伽蘭德”,M14在設計上也十分保守,甚至還在使用旋轉後拉式步槍風格的長槍托,與時代格格不入。果不其然,M14在越南的表現讓人大跌眼鏡,以至于被美國時任國防部長評為“國家恥辱”。終于,身處越南的美軍“火線換槍”,一款“名不見經傳”的槍械——ARl5開始走上舞台,并獲得“M16”這個正式名稱,開始了它長達半個多世紀的服役史。

M14過于保守,M16又過于激進。作為世界上第一款大規模裝備的小口徑步槍,M16采用了很多新技術,美國的軍工企業和軍隊不僅沒有做好相應的準備,反而搞出了一些讓人目瞪口呆的“神操作”,因此戰争初期,應急上馬的M16照樣醜态百出。但不同于黯然退場、神秘“轉行”的M14,M16逐漸站穩了腳跟,并且一服役就是60多年。在“爺爺用,爸爸用,兒子也在用,甚至孫子可能還得用”的調侃中,

“超長待機”的M16已經逐漸成為了美國人的象征。

早期的AR15 樣槍之一,采用位于提把内的拉機柄,而不是後來AR15/M16特色的“T”形拉機柄

M16A1卡賓槍。M16的各類改型非常多,除了M16A1之類的軍方名稱,還有諸如M603、M610之類的工廠名,型号之間外觀差異很小,非常難識别

這一支同樣不是M4,而是XM177卡賓槍,并且是現代複刻品。原版的XM177設計于1960年代,美國空軍采購了部分并命名為GAU-5/A

M16/ M16A1 、M16A2、M16A4 大緻外觀區分,M16/M16A1采用三角形護木,M16A2采用了圓護木,M16A4則采用了可拆卸提把

在“超長待機”的過程中,M16經曆了數次改進。1964年,美國空軍把XMl6正式命名為M16。但此時剛剛拿到“美軍戶口”的M16問題連連,各種改進層出不用,改型多且亂。在1967年,美國陸軍将XMl6E1正式命名為M16A1,M16的生産逐步走向穩定期。1980年代初,随着北約選彈工作結束,FN公司的SSl09槍彈擊敗了美國的M193槍彈(M16/M16A1所用槍彈),成為北約制式槍彈,随後在1982年,美軍推出了改用SS109槍彈的M16A2。

除了槍彈不同,M16A2和M16A1的一大功能區别在于,早期的M16和M16A1都具有全自動功能,但在M16A2上,美國人把全自動功能替換為3發點射,也就是說M16A2不能像M16一樣全自動射擊。到了2003年,美國海軍陸戰隊率先正式裝備M16A4:提把可拆卸,提把下方藏有皮卡汀尼導軌,其圓護木可以更換為帶有4面皮卡汀尼導軌的護木。

一些細心的讀者可能會發現,M16步槍的改進型号中有M16A1、A2、A4,唯獨少了M16A3,那M16A3到哪裡去了呢?其實M16A3是M16A2的衍生型,但保留了全自動功能,而不是像M16A2-樣選擇3發點射,除此之外兩款槍械沒有根本區别。M16A3沒有獲得大規模裝備。

無論是M16、M16A1、A2、A3還是A4,它1門者B是使用長槍管(20英寸/508毫米)的步槍,全槍長都達到了1米左右,且受制于設計,M16無法折疊槍托。

對于現代戰争而言,過長且無法折疊槍托的槍械會顯得格格不入。因此,美國人很早就開發了基于M16的短步槍/卡賓槍。

在短步槍/卡賓槍方面,M16的短步槍誕生得很早,數量也很多,比如XMl77卡賓槍以及M16A1卡賓槍。這些槍械在當年就配有可調節的伸縮槍托,外形和今天的M4卡賓槍也十分相似。但遺憾的是,這些武器最終都沒有獲得美軍的“正式戶口”。到了1991年,美軍才裝備了第一款“有戶口的正式工”——M4卡賓槍。而後的M4A1卡賓槍,則是把M4的3發點射功能改為全自動,除此之外無本質區别。

需要注意的是,M4雖然是卡賓槍/短步槍,但并不是“小衆槍”、“配套槍”。在很多國家,短步槍/卡賓槍隻是步槍的補充,比如當年的XMl77卡賓槍就主要裝備特種部隊和二線部隊。但在M4時期,M4卡賓槍已經與M16A2/A4地位相同,美國陸軍就大量裝備了M4/M4A1卡賓槍,并将其作為主力槍型,而M16A4步槍雖然名義上是“大哥”,但在如今反而要比M4/M4A1少見。

各個M16主要改型的參數對比

M4卡賓槍的導氣管與導氣箍(準星座)。M16的準星座體積并不小,但其絕大部分體積是作為準星座而存在的,作為導氣箍存在的部分,重量、體積都很小

現代的M4/M4A1。作為M16家族中最常見、影響力最大的槍械,M4辨識度很高,甚至比M16還高。就外形而言,M4和M4A1之間并不好區分

AK步槍就是典型的大頭活塞,活塞大頭(在導氣箍内)後方有連杆,連杆又固定連接在槍機框上。活塞大頭的存在導緻導氣箍很粗,重量也不會小

優劣鮮明的M16

現代步槍為了兼顧多方面性能,會在設計上多方妥協,故而現代步槍大多高度“趨同”,往往性能均衡而特點不足,而M16是個特例——它簡直是太有特點了(以下本文中的M16和M4均為統稱,不特指某一款M16或者M4)。

極佳的精度

影響槍械精度的因素有很多,槍彈質量的好壞、槍械加工的優劣、射手的訓練水平,甚至槍械的保養狀态都會大幅度影響精度表現。但抛開那些我們無法改變的東西,在現代突擊步槍中,M16确實具有一流,甚至堪稱世界第一的單發和連發/點射精度。M16的諸多設計,幾乎都是為了精度而優先考慮的。

氣吹式自動方式

M16采用了現代槍械中極為特立獨行的自動方式——導氣管式/直接導氣式/氣吹式,這種導氣系統沒有活塞,而是通過一根長長的細管(導氣管),将一部分火藥燃氣從槍管引入到槍械的自動機内。被引流的氣體在槍機和槍機框組成的“空腔”内(俗稱内活塞,但并非真正意義上的活塞)膨脹。膨脹時,M16的槍機鎖入節套中無法運動,氣體反向推動槍機框向後運動,賦予槍機框速度和能量,完成開鎖、抽殼、抛殼等一系列自動動作。

氣吹式自動方式是一種優劣分明的自動方式。它賦予了M16重量輕、重心好、開鎖動作溫柔、精度好等一系列優點。

傳統的導氣式自動方式,無論是短活塞導氣式還是長活塞導氣式,槍械都必然需要活塞。槍械的導氣孔大多位于中低壓區,也就是槍管的中前部,故而活塞往往也位于槍管的中前部,離槍械的自動機很遠。因此,槍械的活塞除了有一個大大的“大頭”(即活塞頭)外,“大頭”後方還帶有長長的連杆,以便傳力。短活塞導氣式的槍械,活塞後方一般還會有活塞簧。

作為傳力件,活塞必須采用耐熱、耐沖擊的鋼材制成,重量不會太小。和活塞配合的導氣箍同樣是個“大個子”。對于有托槍而言,活塞、活塞簧、導氣箍懸在槍管前方,嚴重影響到槍械的重心。

相比之下,M16采用的氣吹式自動方式就很獨特——它不需要活塞,或者說用“内活塞”替代了傳統活塞,沒有質量。長長的、細細的導氣管也很輕,這些能小幅度降低槍械的重量,卻在很大程度上優化了槍械的重心。此外,由于導氣管很細,M16/M4的導氣箍小到足以和準星座合二為一,節省了不少的結構重量。相比之下,現在以HK416為代表的活塞AR,它們的重心就要比以M16、M4為代表的“正版AR”差不少。

氣吹式自動方式還具有“動作溫柔”的特性。火藥燃氣雖然很“猛烈”,但畢竟是流體,推動活塞的過程相對比較溫柔,但活塞推動或者說撞擊自動機時就是純粹的“硬碰硬”了。得益于内活塞設計,M16的開鎖過程中,火藥燃氣直接推動槍機框向後,賦予了M16開鎖動作相對“溫柔”的特性,槍械内部的振動、沖擊更小,也更利于提高精度。因此,氣吹式的還一大特點是精度高。在傳統導氣式武器上,無論是短活塞導氣式還是長活塞導氣式,活塞頭需要一定的做功面積,也就是說活塞都有一個“大頭”,這樣無疑會“墊高”活塞的高度,導緻活塞軸線不能和槍管重合。我們希望槍械的後坐力垂直向後,而不是“扭秧歌”似的又後坐,槍械又上跳。相比之下,M16的内活塞完全和槍管重合,理論上能消除活塞軸線和槍管軸線不同軸所造成的翻轉力矩(實際上不可能完全消除),大幅度降低了槍械的槍口上跳,槍械的連發/點射精度自然能夠大幅度提高。

HK416步槍的活塞和導氣箍,這些額外的結構重量注定HK416的重心一定比原版M16/M4差,重量也更大

M16/M4的自動機三維模型,紅框内是内活塞。和傳統活塞相同,内活塞也有閉氣、洩氣設計,因而M16槍機上有閉氣環,槍機框上有洩氣孔

M16的自動機實物。記得在剛剛接觸M16時,筆者就對M16槍機上的3個“鐵圈”(閉氣環),以及槍機框上的2個“洞洞”(洩氣孔)感到非常好奇,這都是M16的特色機構

在國外的民間比賽場上,脫胎于M16的半自動槍械一直具有極佳的口碑,這些昂貴的比賽槍完全展現了M16的理論精度優勢

因此,對于M16而言,氣吹式自動方式天生具有重量輕、重心好、開鎖動作溫柔、精度好的獨特優勢。

當然,氣吹式自動方式的缺點同樣明顯。它的小缺點(大缺點往後再講)是比較髒,進入内活塞的火藥燃氣往往噴得到處都是,火藥殘渣很容易挂在零件或者小機構上,非常不好清理,額外增加了槍械的保養量。火藥殘渣在腐蝕槍械的同時,還很容易和空氣中的灰塵混合,對槍械的可靠性不利,這在揚塵比較嚴重的荒漠、沙漠地區非常緻命。如果槍械所用的槍彈比較髒,殘渣很多且腐蝕性較大,或者士兵不清理槍械,這些問題都會被放大。

相比之下,雖然短活塞/長活塞自動方式有一系列缺點,但它至少可以封閉燃氣,不讓火藥燃氣過多進入槍械的核心零部件内,能夠大幅度降低工作量,這是氣吹式完全做不到的。

“槍托當做機匣用”與“活動部件完全同軸”

如果說世界上還有哪一款有托步槍不能折疊槍托的話,M16一定會站出來大喊一聲:“我啊!”那些活塞AR,比如HK416也會站出來高喊“還有我、還有我”。

M16無法折疊槍托是有原因的。M16的自動機幾乎是和機匣同長,在後坐時,自動機要縮入槍托内,占用一部分的槍托空間。因此,M16完全不可能采用折疊槍托——如果槍托折疊了,自動機就要像剝香蕉一樣“重見天日”了,這樣無疑很危險。

對于絕大部分的槍械而言,它們的自動機在機匣内運動,并不會進入到槍托内,或者即使進入,也隻是進入一點點,比如AK步槍,我國的95式、德國的G36,甚至今天的FN SCAR也是相同的設計。但M16的自動機就“明目張膽”地在槍托内運動,即槍托部分發揮了機匣的功能。

“槍托當機匣用”的顯著好處在于使M16的機匣得以縮短。因此,M16的機匣非常緊湊。如果我們默認所有槍械都不折疊槍托的話,那麼M16的超短機匣讓其一躍成為最緊湊的有托槍之一。

G3家族的槍械大多沒有設計折疊槍托,但他們的伸縮槍托可以大幅度收起,收起後的長度和折疊槍托相差無幾

AKM和M16的機匣長度對比,可見M16的機匣明顯短了一大截。但要注意的是,在有托槍中,AK 步槍的機匣也是比較短的,我們隻能說M16的機匣太短,而不能說AK機匣太長

M16/M4/AR15的槍托内藏有槍托管,槍托管由鋁合金制成,自動機、複進簧、緩沖器就在槍托管内工作。在采用PDW 風格的槍托的槍械上,我們能直接看到槍托管

“槍托當機匣用”的另一個好處在于重心。槍管是一個很重的零件,槍管離人體近一些,槍械的重心就好一些。M16的超短機匣賦予了它在有托步槍中相當優異的重心,雖然無法和無托槍相提并論,但要顯著好過AK步槍。特别是用慣了95式步槍的人,更能明顯發現M16的重心優秀。

“槍托當機匣用”的最後一個好處是空間充裕。M16不僅在槍托内,準确說是槍托管内安置了複進簧,還安置了一個巨大的緩沖器。在步槍中,M16緩沖器的體積完全是“豪華”級的,這給M16帶來了極佳的緩沖和防反跳效果,對精度大有裨益。此外,緩沖器和複進簧布置在槍托裡,進一步減輕了有托槍“頭重腳輕”的問題。最為重要的是,M16實現了複進簧、緩沖器、自動機、内活塞、槍管完全同軸,“活動部件完全同軸”是有托槍中最佳的精度布局。

但“槍托當機匣用”的設計導緻M16不可能采用折疊槍托。如今網絡上對于折疊槍托有很大的偏見,很多人認為折疊槍托無用,其實這是一個很大的誤解。對于士兵而言,槍械短一些還是很方便的,畢竟士兵經常要“蝸居”,比如越戰時美軍“掏地道”的時候,對于現代戰争而言,士兵“背槍”的時間要遠遠多于用槍的時間,此時折疊托就更有用了。

作為補償,美國人很早為M16開發了可伸縮的槍托。在縮到最短時能或多或少減小長度,其可伸縮槍托多個檔位可調的設計也能提供更舒适的抵肩體驗,在一定程度上引領了潮流。

獨此一家的自動機

這個世界上的步槍有很多,它們的心髒——自動機也有很多,但你很難找到M16這樣“圓頭圓腦”的自動機——大部分槍械的自動機都是“方頭方腦”的。因此它也是最有識别度的那一個。

圓頭圓腦的自動機的最大優點是便于加工。以M16的槍機框為例,其基本輪廓就是标準的回轉體,外形非常簡潔,表面光潔度也高。雖然其外表面看起來有一些凸起,但都是額外加工後安裝在槍機框上的。歸根結底,M16的自動機是高度“特化”、“僅此一家”的,畢竟M16的自動機後坐時要縮進槍托内。

M16自動機的另一個好處在于包裹性好,或者說引導性好。M16的槍機框足夠長,因而槍機是完全被槍機框包裹的。M16的自由行程較短,開閉鎖行程也較小,這些導緻M16在開鎖時,槍機隻是稍微伸出了槍機框,引導性很好,而不像AK步槍一樣伸出很多。在槍械後坐、複進的過程中,自動機以開鎖狀态運動,良好的引導能夠降低槍機的晃動,增加運動的準确性,降低撞擊和碰撞,對提升精度同樣有好處。

此外,M16采用了彈性抛殼挺。抛殼挺位于槍機上,依靠抛殼挺簧的簧力彈出彈殼。坦白而言,彈性抛殼挺的可靠性上限并不高,盡管它在一些步槍上表現良好,但它畢竟不如剛性抛殼挺可靠。而剛性抛殼挺的缺點在于會把槍機框、槍機“分割”得四分五裂,比如AK步槍槍機框的槍機孔是一個标準的圓柱,但被抛殼挺“割了一刀”,變成了一個“C”形,剛度必然不如圓柱,引導穩定性自然遜色。而M16槍機框的槍機孔就是标準的圓柱,引導性自然更上一層樓。

M16步槍的剖視圖。圖中的紅線和槍管同軸,紅線上集中了全部的主要活動部件,這樣的布局無疑有着極佳的理論精度

開鎖(下)和閉鎖狀态的M16自動機,可見開鎖狀态槍機隻是稍微伸出了槍機框

M16的槍機框三維模型。除了槍機框外,M16的槍機的基本外形也是标準的回轉體,也非常便于加工

AK步槍的槍機框,可見槍機孔右下方被“割”了一個口子,成了C字形

除了外形,M16自動機最讓人驚訝之處是,它的重量、能量非常小。自動機是槍械的心髒,不同槍械的自動機重量不同,有“等級”之分,比如使用7.62x51毫米NATO彈的槍械,自動機就要比使用5.56x45毫米NATO彈的槍械“大一号”。目前世界上共有3種常見的小口徑槍彈,使用這幾種槍彈的槍械的自動機重量應該在同一水平。

但很明顯,95式和AK74都是大質量自動機,他們的自動機質量都達到了450克以上,而M16的自動機重量在320克左右,隻有95式/AK74的70%。不僅如此,在同樣使用5.56x45毫米NATO槍彈的步槍中,M16的自動機也是相當輕的,其自動機能量自然也處于非常低的水平。

用比喻形容的話,M16的自動機就像小轎車,而AK74和95式的自動機就像4座皮卡。對于槍械而言,“溫柔”的自動機無疑會帶來更小的振動和沖擊,槍械的精度會更好,“暴躁”的自動機則反之。但對于可靠性而言,在其它條件相同的前提下,“暴躁”的自動機更可靠。

M16的自動機是“溫柔派”中的典型。筆者的一個朋友說過:M16的自動機重量、能量幾乎是5.56毫米口徑突擊步槍中的下限。自動機很溫柔,緩沖器的體積、重量也很大,這注定M16的後坐力幾乎是各國槍械中最低的。國内在基于M16的各種試驗中也發現了一樣的現象——M16真的太好打了,完全沒有“撞肩感”。

當然,小能量也有代價,由于M16的自動機重量偏小,能量冗餘度偏低,導緻M16無法适應那些比較“暴躁”、“勞累”的槍械工種,比如機槍。如今,根本沒有哪個機槍敢用M16這麼輕的自動機,以及這麼小的後坐能量。在1980年代前後,各國都推崇在步槍上延伸出輕機槍,比如81式、AK74、AUG、SA80等,M16的輕機槍雖然做出未了,但并沒有正式批量裝備,筆者相信,M16輕機槍的失敗有技術原因的。

以上我們分别講解了M16的氣吹式自動方式、槍托布局和自動機,可以明顯看出,“精度為先”是M16的第一原則。為了追求精度,M16甚至有點不惜代價,比如小質量自動機,折疊槍托被犧牲,比較“髒”的氣吹式也被接受了。失之東隅收之桑榆,這些犧牲也給M16帶來了極佳的精度,在相同的加工和保養條件下,使用完全相同的槍彈,M16絕對會擁有最好的單發、連發/點射精度,這一點是毋庸置疑的。

(未完待續)

【編輯/何懿】